这题目有些耸人听闻。若真正了解暴力的内核,那或许会点头称是。这个论断是在看了克里希那缪提(J.Krishnamurti)的书《重新认识你自己》(Freedom From the Known)衍生的。在暴力与愤怒一篇中,他说明了暴力不仅仅存在于行为中,而且存在于人性中。这一对暴力的描述远远比我们所概念的暴力大得多,也深入的多。比方说,嫉妒也是暴力的一个变体。甚至于爱国、爱党等也是对于那些不属于那群体的人所实行的暴力。即便没有行为本身,那一中信念也就是对自我施暴的印痕了。
叫人更深入反思的是他对于非暴力的说法:
“有些人想用‘非暴力’的概念及理想来消除我们内在的暴力,以为只要怀着与暴力相对的非暴力理念,便能除去我们心内根深蒂固的问题,那是行不通的。”
这不得不让人想到甘地。他用向自我施暴的方式来获取胜利。而最终他的胜利也因为他的被杀被玷污了。
回到教育上来。若说观念中,以甲强加于那些不认同甲者,就是暴力的话,我们怎么能产生一个美丽的教育来呢?似乎,还可以说,人间的暴力便是通过教育而代代相传的。若“暴力是从人类文化及社会遗产中继承而来的。”
2009年9月5日
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论